C茅l猫bre un jour, c茅l猫bre toujours
Andy Warhol, monstre sacr茅 de l'art du XXe si猫cle, 茅tait un fabuleux ma卯tre de la formule quasi publicitaire en mots comme en images. Car cet artiste visuel multidou茅 a aussi beaucoup 茅crit, souvent de courts textes bourr茅s d'aphorismes du genre : " Le sexe est parfois la nostalgie de l'茅poque o霉 vous le convoitiez. Le sexe est la nostalgie du sexe. " Et puis, dans le catalogue d'une exposition que lui consacrait le Moderna Museet de Stockholm en 1968, le Lichtenberg postmoderne a lanc茅 cette phrase devenue aussi fameuse que lui : " A l'avenir, chacun aura droit 脿 quinze minutes de c茅l茅brit茅 mondiale " L'avenir, c'est maintenant. Et alors ? Et alors, c'est bien beau, mais c'est faux. En tout cas, une 茅quipe de sociologues vient de montrer que la th茅orie de la mobilit茅, de l'universalit茅 et de la fugacit茅 des c茅l茅brit茅s ne tient pas : les rares gens c茅l猫bres le restent longtemps. La conclusion para卯t dans " Only 15 minutes ? The Social Stratification of Fame in Printed Media ", un article du dernier num茅ro de l'American Sociological Review. " Deux grandes visions de la c茅l茅brit茅 s'affrontent ", explique le professeur Eran Shor, de l'Universit茅 麻豆AV, coauteur de l'enqu锚te avec des coll猫gues de la Stony Brook University de l'脡tat de New York. " La premi猫re id茅e, celle d'Andy Warhol et de beaucoup de sociologues, d茅crit la c茅l茅brit茅 comme un syst猫me de stratification unique. Si vous 锚tes riche ou en sant茅, vous avez de bonnes chances de le rester, alors que la c茅l茅brit茅 s'acquerrait et se perdrait aussi vite. L'autre id茅e, c'est que la c茅l茅brit茅 engendre la c茅l茅brit茅, qu'on peut m锚me 锚tre c茅l猫bre pour 锚tre c茅l猫bre et que ce statut s'av猫re tr猫s stable. Nous avons test茅 ces deux hypoth猫ses et, finalement, c'est la deuxi猫me qui l'emporte : qui devient c茅l猫bre le demeure. "