Analyse de la pause dans le réchauffement climatique
Dans un article publiĂ© dans la revue scientifique Geophysical Research Letters, le professeurĚýLovejoy conclut qu’une fluctuation naturelle du refroidissement au cours de cette pĂ©riode a masquĂ© en grande partie les effets du rĂ©chauffement attribuable Ă l’augmentation constante des Ă©missions anthropiques de dioxyde de carbone et d’autres gaz Ă effet de serre.
Cette nouvelle Ă©tude repose sur une mĂ©thode statistique Ă©laborĂ©e par le chercheur de Â鶹AV dans un article publiĂ© en avril dans la revue scientifique Climate Dynamics. Cette Ă©tude prĂ©cĂ©dente, pour laquelle le chercheur avait eu recours Ă des indicateurs des tempĂ©ratures de l’ère prĂ©industrielle afin d’analyser les rĂ©gimes climatiques historiques, avait permis d’écarter – avec un seuil de confiance supĂ©rieur Ă 99 % -- la possibilitĂ© que le rĂ©chauffement climatique Ă l’ère industrielle soit uniquement une fluctuation naturelle du climat de la Terre.
Dans son nouvel article, le professeurĚýLovejoy utilise la mĂŞme approche pour la pĂ©riode de 15Ěýans suivant 1998, pendant laquelle les tempĂ©ratures mondiales moyennes sont demeurĂ©es Ă©levĂ©es selon les normes historiques, mais lĂ©gèrement infĂ©rieures Ă la plupart des prĂ©dictions gĂ©nĂ©rĂ©es par les modèles informatiques complexes utilisĂ©s par les scientifiques pour estimer les effets des Ă©missions de gaz Ă effet de serre.
Le ralentissement de la hausse des tempĂ©ratures au cours de cette pĂ©riode de 15Ěýans est parfois qualifiĂ© de «ĚýpauseĚý» ou de «ĚýhiatusĚý» dans le rĂ©chauffement climatique, et a suscitĂ© des questions sur les raisons pour lesquelles le rĂ©chauffement de la surface de la Terre a connu un ralentissement beaucoup plus marquĂ© qu’au cours des dĂ©cennies prĂ©cĂ©dentes. Puisque les niveaux de gaz Ă effet de serre ont continuĂ© d’augmenter au cours de cette pĂ©riode, certains sceptiques ont fait valoir que le rĂ©gime climatique observĂ© rĂ©cemment vient invalider la thĂ©orie selon laquelle le rĂ©chauffement climatique Ă l’ère industrielle rĂ©sulte essentiellement d’émissions de gaz Ă effet de serre surtout provenant de la combustion de combustibles fossiles par l’homme.
La nouvelle Ă©tude du professeurĚýLovejoy rĂ©vèle qu’une fluctuation naturelle du refroidissement, de l’ordre d’environ 0,28 Ă 0,37ĚýdegrĂ© Celsius, s’est produite depuis 1998Ěý‒ ce qui correspond aux variations qui surviennent historiquement tous les 20 Ă 50Ěýans, selon l’analyse. «ĚýOn trouve de nombreux exemples de ces variations dans les reconstructions des tempĂ©ratures de l’ère prĂ©industrielleĚý», selon une variĂ©tĂ© d’indicateurs, comme les anneaux de croissance des arbres, les carottes glaciaires et les sĂ©diments lacustres, affirme le professeurĚýLovejoy. «Ěý Étant basĂ©e sur des records climatiques, cette approche Ă©vite tout biais affectant les modèles qui sont utilisĂ©s couramment pour comprendre le rĂ©chauffement.Ěý»
En outre, le refroidissement observĂ© entre 1998 et 2013 «Ěýsuit prĂ©cisĂ©ment un rĂ©chauffement lĂ©gèrement plus marquĂ© ayant prĂ©cĂ©dĂ© la pause, de 1992 Ă 1998Ěý», de sorte que le refroidissement naturel survenu pendant la «ĚýpauseĚý» n’est rien d’autre qu’un retour Ă la variabilitĂ© naturelle Ă plus long terme, conclut le professeurĚýLovejoy. «ĚýIl existe donc une explication statistique convaincante Ă cette pause.Ěý»
Enfin, le professeurĚýLovejoy estime que les scientifiques pourraient Ă©galement recourir Ă la mĂ©thodologie prĂ©sentĂ©e dans ses deux rĂ©cents articles pour analyser les tendances des prĂ©cipitations et la variabilitĂ© climatique rĂ©gionale, et Ă©laborer de nouvelles mĂ©thodes stochastiques de prĂ©visions climatiques.
------------------------------Ěý
Return periods of global climate fluctuations and the pause, ShaunĚýLovejoy, Geophysical Research Letters, publiĂ© en ligne le 14ĚýjuilletĚý2014.
DOI: 10.1002/2014GL060478
Ěý
Ěý